{"id":17670,"date":"2020-11-12T12:00:01","date_gmt":"2020-11-12T10:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/?p=17670"},"modified":"2020-11-12T16:23:42","modified_gmt":"2020-11-12T14:23:42","slug":"contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/","title":{"rendered":"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033424092\/2016-11-20\">article L. 213-1 du code de justice administrative<\/a> d\u00e9finit la m\u00e9diation comme \u00ab tout processus structur\u00e9 par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir \u00e0 un accord en vue de la r\u00e9solution amiable de leurs diff\u00e9rends, avec l\u2019aide d\u2019un tiers, le m\u00e9diateur, choisi par elles ou d\u00e9sign\u00e9, avec leur accord, par la juridiction \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La loi de modernisation de la justice du XXIe si\u00e8cle avait pr\u00e9vu que l&rsquo;exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire ait une dur\u00e9e de quatre ans, \u00e0 compter du 18 novembre 2016 (date de la promulgation de la loi). Elle fixait donc le terme de l&rsquo;exp\u00e9rimentation au 18 novembre 2020. Mais la<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/id\/JORFTEXT000038261631\/\"> loi n\u00b0 2019-222 du 23 mars 2019<\/a> de programmation 2018-2022 et de r\u00e9forme pour la justice a repouss\u00e9 l&rsquo;\u00e9ch\u00e9ance \u00ab&nbsp;au plus tard&nbsp;\u00bb au 31 d\u00e9cembre 2021. Depuis, il restait \u00e0 toiletter le <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/id\/JORFTEXT000036608557\/\">d\u00e9cret n\u00b0 2018-101 du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, qui a pr\u00e9cis\u00e9 les conditions dans lesquelles est men\u00e9e cette exp\u00e9rimentation. C&rsquo;est chose faite avec le <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/id\/JORFTEXT000042469067\">d\u00e9cret n\u00b0 2020-1303 du 27 octobre 2020<\/a>, publi\u00e9 au Journal officiel le 28 octobre 2020. D\u00e9sormais, la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire s&rsquo;applique \u00ab&nbsp;aux recours contentieux susceptibles d&rsquo;\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s jusqu&rsquo;au 31 d\u00e9cembre 2021 \u00e0 l&rsquo;encontre des d\u00e9cisions intervenues \u00e0 compter du 1er avril 2018&nbsp;\u00bb. En outre, l&rsquo;exp\u00e9rimentation fera l&rsquo;objet d&rsquo;un rapport d&rsquo;\u00e9valuation \u00e9tabli par le garde des sceaux, qui sera remis au Parlement et au Conseil commun de la fonction publique, au plus tard le 30 juin 2021 (au lieu d&rsquo;une \u00e9ch\u00e9ance initiale au mois de mai 2020).<\/p>\n\n\n\n<h2 style=\"color:#d10016;\"><strong>1. Champ d\u2019application de l\u2019exp\u00e9rimentation<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019exp\u00e9rimentation est applicable aux d\u00e9cisions intervenues \u00e0 compter du 1er avril 2018 et susceptibles de faire l\u2019objet d\u2019un recours contentieux jusqu&rsquo;au 31 d\u00e9cembre 2021 En outre, les m\u00e9diations pr\u00e9alables obligatoires engag\u00e9es avant le 31 d\u00e9cembre 2021 restent soumises aux dispositions r\u00e9gissant cette exp\u00e9rimentation&nbsp;(<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608608\">art. 9 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<h3>A. Les agents concern\u00e9s par l\u2019exp\u00e9rimentation<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fonction publique hospitali\u00e8re n\u2019est pas concern\u00e9e par ce dispositif.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Au sein de la fonction publique de l\u2019\u00c9tat sont concern\u00e9s&nbsp;:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<ol><li>Les agents affect\u00e9s dans les services du minist\u00e8re charg\u00e9 des affaires \u00e9trang\u00e8res&nbsp;;<\/li>\n<li>Les agents affect\u00e9s dans les services acad\u00e9miques et d\u00e9partementaux, les \u00e9coles maternelles et \u00e9l\u00e9mentaires et les \u00e9tablissements publics locaux d&rsquo;enseignement du ressort des acad\u00e9mies dont la liste est fix\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 du garde des sceaux et du ministre charg\u00e9 de l&rsquo;\u00e9ducation nationale (1). Il s\u2019agit des acad\u00e9mies d\u2019Aix-Marseille, de Clermont-Ferrand et de Montpellier.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire est assur\u00e9e&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol><li>Pour les agents des services du minist\u00e8re charg\u00e9 des affaires \u00e9trang\u00e8res, par le m\u00e9diateur des affaires \u00e9trang\u00e8res&nbsp;;<\/li>\n<li>Pour les agents du minist\u00e8re charg\u00e9 de l&rsquo;\u00e9ducation nationale, par le m\u00e9diateur acad\u00e9mique territorialement comp\u00e9tent.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h4><strong>Au sein de la fonction publique territoriale sont concern\u00e9s&nbsp;:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les agents de la fonction publique territoriale employ\u00e9s dans les collectivit\u00e9s territoriales et les \u00e9tablissements publics locaux situ\u00e9s dans un nombre limit\u00e9 de circonscriptions d\u00e9partementales, choisies en raison de la diversit\u00e9 des situations qu&rsquo;elles pr\u00e9sentent et dont la liste est fix\u00e9e par un arr\u00eat\u00e9 conjoint du garde des sceaux et du ministre charg\u00e9 des collectivit\u00e9s territoriales (2) et ayant conclu au plus tard le 31 d\u00e9cembre 2018 avec le centre de gestion de la fonction publique territoriale dont ils rel\u00e8vent une convention lui confiant la mission de m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire en cas de litige avec leurs agents. Dans la fonction publique territoriale, la m\u00e9diation est donc assur\u00e9e par les centres de gestion au titre de leur mission facultative de conseil juridique. Elle est mise en \u0153uvre \u00e0 compter du 1er avril 2018 par les centres de gestion volontaires pour participer \u00e0 cette exp\u00e9rimentation qui prend donc fin au plus tard le 31 d\u00e9cembre 2021. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">B. Les actes relevant de l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Doivent obligatoirement \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s d\u2019une m\u00e9diation, les recours contentieux form\u00e9s par les agents publics concernant les d\u00e9cisions administratives suivantes (art. 1er du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018, pr\u00e9cit\u00e9)&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p>* Les refus&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>pour les fonctionnaires&nbsp;: de d\u00e9tachement et de disponibilit\u00e9<\/li>\n<li>pour les contractuels&nbsp;: des cong\u00e9s non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s suivants&nbsp;:<\/li>\n<ul><li>cong\u00e9 pour \u00e9lever un enfant de moins de huit ans, donner des soins \u00e0 un enfant \u00e0 charge, au conjoint, au partenaire de Pacs, \u00e0 un ascendant \u00e0 la suite d\u2019un accident ou d\u2019une maladie grave ou atteinte d\u2019un handicap n\u00e9cessitant la pr\u00e9sence d\u2019une tierce personne pour suivre son conjoint ou partenaire de Pacs&nbsp;;\u2028<\/li>\n<li>cong\u00e9 pour convenances personnelles&nbsp;;\u2028<\/li>\n<li>cong\u00e9 pour cr\u00e9ation d\u2019entreprise&nbsp;;<\/li>\n<li>cong\u00e9 de mobilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>* les d\u00e9cisions administratives individuelles d\u00e9favorables relatives&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00e0 l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments de la r\u00e9mun\u00e9ration&nbsp;: le traitement, l\u2019indemnit\u00e9 de r\u00e9sidence, le suppl\u00e9ment familial de traitement ainsi que le r\u00e9gime indemnitaire&nbsp;;<\/li><li>\u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration \u00e0 l\u2019issue d\u2019un d\u00e9tachement, d\u2019un placement en disponibilit\u00e9 ou d\u2019un cong\u00e9 parental ou au r\u00e9emploi d\u2019un agent contractuel \u00e0 l\u2019issue d\u2019un des cong\u00e9s non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pr\u00e9cit\u00e9s&nbsp;;<\/li><li>au classement de l\u2019agent \u00e0 l\u2019issue d\u2019un avancement de grade ou d\u2019un changement de corps obtenu par promotion interne&nbsp;;<\/li><li>\u00e0 la formation professionnelle tout au long de la vie&nbsp;;<\/li><li>aux mesures appropri\u00e9es prises en faveur des travailleurs handicap\u00e9s&nbsp;;<\/li><li>\u00e0 l\u2019am\u00e9nagement des conditions de travail lorsque l\u2019agent est inapte physiquement \u00e0 l\u2019exercice de ses fonctions.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 style=\"color:#d10016;\"><strong>2. La proc\u00e9dure<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A. La saisine pr\u00e9alable du m\u00e9diateur<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les agents concern\u00e9s par l\u2019exp\u00e9rimentation (voir ci-dessus) devront obligatoirement saisir le m\u00e9diateur avant toute requ\u00eate dirig\u00e9e devant le tribunal administratif contre un acte relevant de l\u2019un des domaines pr\u00e9cit\u00e9s (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608604\">art. 6 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cas contraire, le tribunal administratif devra rejeter la requ\u00eate pour irrecevabilit\u00e9 et transmettra alors le dossier au m\u00e9diateur comp\u00e9tent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour appr\u00e9cier si la m\u00e9diation a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e dans le d\u00e9lai de recours contentieux, la date retenue est celle de l\u2019enregistrement de la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e devant le tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019administration qui emploie l\u2019agent doit informer celui-ci de l\u2019obligation de saisir le m\u00e9diateur et lui indiquer les coordonn\u00e9es de ce dernier (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608597\">art. 3 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La saisine du m\u00e9diateur doit \u00eatre engag\u00e9e dans le d\u00e9lai de recours contentieux de 2 mois pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000039807005\/2020-01-01\">article R. 421-1 du code de justice administrative<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l\u2019administration n\u2019a pas inform\u00e9 l\u2019agent de cette obligation de saisir le m\u00e9diateur, le d\u00e9lai de recours contentieux ne court pas \u00e0 l\u2019encontre de la d\u00e9cision litigieuse (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608597\">art. 3 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour saisir le m\u00e9diateur, l\u2019agent doit (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608597\">art. 3 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9)&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>produire une lettre de saisine&nbsp;;<\/li><li>fournir une copie de la d\u00e9cision contest\u00e9e lorsque celle-ci est explicite ou une copie de la demande ayant fait naitre cette d\u00e9cision lorsqu\u2019elle est implicite.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">B. Les effets de la saisine du m\u00e9diateur<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Sur les d\u00e9lais de prescription<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La saisine du m\u00e9diateur suspend les d\u00e9lais de prescription. Ces d\u00e9lais recommencent \u00e0 courir \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la m\u00e9diation est termin\u00e9e (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608600\">art. 4 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Sur les d\u00e9lais de recours contentieux<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La saisine du m\u00e9diateur interrompt le d\u00e9lai de recours contentieux. Un nouveau d\u00e9lai commence \u00e0 courir \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la m\u00e9diation est termin\u00e9e (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608600\">art. 4 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par d\u00e9rogation aux dispositions de droit commun, l\u2019exercice d\u2019un recours gracieux ou hi\u00e9rarchique, apr\u00e8s l\u2019organisation de la m\u00e9diation, n\u2019interrompt pas de nouveau le d\u00e9lai de recours contentieux sauf s\u2019il constitue un pr\u00e9alable obligatoire \u00e0 l\u2019exercice d\u2019un recours contentieux (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608600\">art. 4 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9 et <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000034445571\/\">art. R. 213-4 du Code de justice administrative<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Les effets de la d\u00e9cision litigieuse durant la m\u00e9diation<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans l\u2019attente de l\u2019issue de la m\u00e9diation, les parties peuvent s\u2019entendre sur la suspension des effets de la d\u00e9cision litigieuse (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608603\">art. 5 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">C. L\u2019issue de la m\u00e9diation<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La m\u00e9diation prend fin (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608600\">art. 4 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9)&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>soit \u00e0 l\u2019initiative d\u2019une des parties ou des deux&bsp;;<li>soit \u00e0 l\u2019initiative du m\u00e9diateur,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">lorsqu\u2019ils d\u00e9clarent que celle-ci est termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9claration doit \u00eatre faite de mani\u00e8re non \u00e9quivoque et par tout moyen permettant d\u2019en assurer la connaissance par l\u2019ensemble des parties (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608600\">art. 4 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019accord auquel parviennent les parties ne peut porter atteinte \u00e0 des droits dont elles n\u2019ont pas la libre disposition (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033424096\/2016-11-20\">art. L. 213-3 du code de justice administrative<\/a>). L\u2019une des parties ou les deux peuvent faire homologuer cet accord par le juge administratif lui donnant ainsi force ex\u00e9cutoire (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033424098\/2016-11-20\">art. L. 213-4 du code de justice administrative<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h2 style=\"color:#d10016;\"><strong>3. Les obligations du m\u00e9diateur<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A. Garantir la proc\u00e9dure<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le m\u00e9diateur accomplit sa mission avec impartialit\u00e9, comp\u00e9tence et diligence (art.<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033424094\/2016-11-20\"> L. 213-2 du code de justice administrative<\/a>). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La m\u00e9diation est soumise au principe de confidentialit\u00e9 sauf accord contraire des parties (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033424094\/2016-11-20\">art. L. 213-2 du code de justice administrative<\/a>). Les \u00e9changes lors de la m\u00e9diation ne peuvent donc \u00eatre divulgu\u00e9s aux tiers ou invoqu\u00e9s devant le tribunal administratif sans l\u2019accord des parties.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce principe ne s\u2019applique pas dans deux cas&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>en pr\u00e9sence de raisons imp\u00e9rieuses d\u2019ordre public ou \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychologique d\u2019une personne&nbsp;;<\/li><li>lorsque la r\u00e9v\u00e9lation de l\u2019existence ou la divulgation du contenu de l\u2019accord issu de la m\u00e9diation est n\u00e9cessaire pour sa mise en \u0153uvre.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">B. L\u2019\u00e9tablissement d\u2019un rapport annuel<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cadre de sa mission, le m\u00e9diateur doit \u00e9tablir un rapport d\u2019activit\u00e9 annuel (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608605\">art. 7 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce rapport doit contenir&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>le nombre de saisines ayant abouti \u00e0 une r\u00e9solution totale ou partielle du litige&nbsp;;<\/li><li>le nombre de m\u00e9diations infructueuses&nbsp;;<\/li><li>les \u00e9ventuelles difficult\u00e9s rencontr\u00e9es&nbsp;;<\/li><li>l\u2019appr\u00e9ciation du m\u00e9diateur quant \u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation en cours.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce rapport est transmis, \u00e0 compter de 2019, au ministre de la justice et au ministre charg\u00e9 de la fonction publique et \u00e0 celui des collectivit\u00e9s territoriales ainsi qu\u2019au vice-pr\u00e9sident du Conseil d\u2019\u00c9tat avant le 1er juin de chaque ann\u00e9e (<a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/article_jo\/JORFARTI000036608605\">art. 7 du d\u00e9cret du 16 f\u00e9vrier 2018<\/a>, pr\u00e9cit\u00e9).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u2019il est probable qu\u2019\u00e0 l\u2019issue du dispositif exp\u00e9rimental, la m\u00e9diation pr\u00e9alable soit \u00e9tendue aux autres administrations et \u00e0 un nombre plus grand de d\u00e9cisions, l\u2019exp\u00e9rimentation a fait l\u2019objet d\u2019un rapport parlementaire, enregistr\u00e9 en f\u00e9vrier 2020 (3), qui dresse toutefois un \u00e9tat des lieux critique du dispositif tel qu\u2019exerc\u00e9 au sein des administrations. Il rel\u00e8ve notamment un nombre modeste d\u2019affaires concern\u00e9es au regard du nombre de contentieux susceptibles de l\u2019\u00eatre. <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h2 style=\"color:#d10016;\"><strong>R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<ol><li>Arr\u00eat\u00e9 du 1er mars 2018 relatif \u00e0 l&rsquo;exp\u00e9rimentation d&rsquo;une proc\u00e9dure de m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire en mati\u00e8re de litiges de la fonction publique de l&rsquo;\u00e9ducation nationale (NOR&nbsp;: JUSC1724093A), publi\u00e9 au J.O. du 8 mars 2018&nbsp;;<\/li><li> Arr\u00eat\u00e9 du 2 mars 2018 relatif \u00e0 l&rsquo;exp\u00e9rimentation d&rsquo;une proc\u00e9dure de m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire en mati\u00e8re de litiges de la fonction publique territoriale (NOR&nbsp;: JUSC1802894A), publi\u00e9 au J.O. du 8 mars 2018&nbsp;;<\/li><li> <a href=\"http:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/rapports\/cec\/l15b2702_rapport-information#\">http:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/dyn\/15\/rapports\/cec\/l15b2702_rapport-information#<\/a><\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019article L. 213-1 du code de justice administrative d\u00e9finit la m\u00e9diation comme \u00ab tout processus structur\u00e9 par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir \u00e0 un accord en vue de la r\u00e9solution amiable de leurs diff\u00e9rends, avec l\u2019aide d\u2019un tiers, le m\u00e9diateur, choisi par elles ou d\u00e9sign\u00e9, avec leur accord, par la juridiction \u00bb. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":17769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1534,1943],"class_list":["post-17670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fonction-publique","tag-contentieux-fonction-publique","tag-mediation"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire - Le Blog GERESO<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire - Le Blog GERESO\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L\u2019article L. 213-1 du code de justice administrative d\u00e9finit la m\u00e9diation comme \u00ab tout processus structur\u00e9 par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir \u00e0 un accord en vue de la r\u00e9solution amiable de leurs diff\u00e9rends, avec l\u2019aide d\u2019un tiers, le m\u00e9diateur, choisi par elles ou d\u00e9sign\u00e9, avec leur accord, par la juridiction \u00bb. [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Blog GERESO\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-12T10:00:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-12T14:23:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"\u00c9quipe GERESO\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/\",\"name\":\"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire - Le Blog GERESO\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg\",\"datePublished\":\"2020-11-12T10:00:01+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-12T14:23:42+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#\/schema\/person\/197d8aef40cb4ae3f6a0aa9e1d3df2a6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg\",\"width\":600,\"height\":400,\"caption\":\"Avant tout recours en contentieux, les agents de la fonction publique de l'\u00c9tat et territoriale pourront b\u00e9n\u00e9ficier, \u00e0 titre exp\u00e9rimental, d'un dispositif de m\u00e9diation.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/\",\"name\":\"Le Blog GERESO\",\"description\":\"Toute l&#039;actu RH, Finance, Fonction Publique, Management...\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#\/schema\/person\/197d8aef40cb4ae3f6a0aa9e1d3df2a6\",\"name\":\"\u00c9quipe GERESO\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/avatar-gereso-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/avatar-gereso-1.png\",\"caption\":\"\u00c9quipe GERESO\"},\"url\":\"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/author\/gereso\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire - Le Blog GERESO","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire - Le Blog GERESO","og_description":"L\u2019article L. 213-1 du code de justice administrative d\u00e9finit la m\u00e9diation comme \u00ab tout processus structur\u00e9 par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir \u00e0 un accord en vue de la r\u00e9solution amiable de leurs diff\u00e9rends, avec l\u2019aide d\u2019un tiers, le m\u00e9diateur, choisi par elles ou d\u00e9sign\u00e9, avec leur accord, par la juridiction \u00bb. [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/","og_site_name":"Le Blog GERESO","article_published_time":"2020-11-12T10:00:01+00:00","article_modified_time":"2020-11-12T14:23:42+00:00","og_image":[{"width":600,"height":400,"url":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"\u00c9quipe GERESO","twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/","url":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/","name":"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire - Le Blog GERESO","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg","datePublished":"2020-11-12T10:00:01+00:00","dateModified":"2020-11-12T14:23:42+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#\/schema\/person\/197d8aef40cb4ae3f6a0aa9e1d3df2a6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Mediation-FonctionPublique.jpg","width":600,"height":400,"caption":"Avant tout recours en contentieux, les agents de la fonction publique de l'\u00c9tat et territoriale pourront b\u00e9n\u00e9ficier, \u00e0 titre exp\u00e9rimental, d'un dispositif de m\u00e9diation."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/2020\/11\/12\/contentieux-fonction-publique-experimentation-mediation-prealable-obligatoire\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Contentieux de la fonction publique\u00a0: l\u2019exp\u00e9rimentation de la m\u00e9diation pr\u00e9alable obligatoire"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#website","url":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/","name":"Le Blog GERESO","description":"Toute l&#039;actu RH, Finance, Fonction Publique, Management...","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#\/schema\/person\/197d8aef40cb4ae3f6a0aa9e1d3df2a6","name":"\u00c9quipe GERESO","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/avatar-gereso-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/avatar-gereso-1.png","caption":"\u00c9quipe GERESO"},"url":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/author\/gereso\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17670"}],"version-history":[{"count":113,"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17788,"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17670\/revisions\/17788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gereso.com\/actualites\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}