Suppression d'un usage : l'employeur doit respecter certaines règles

Cet article a été publié il y a 17 ans, 3 mois.
Il est probable que son contenu ne soit plus à jour.

L’histoire

Un employeur versait, depuis 1979, une prime annuelle à ses salariés.

Suite à sa suppression en 1997, ils ont saisi la juridiction prud’homale d’une demande de rappel de primes.

L’employeur conteste cette action. Selon lui, la prime n’avait pas été supprimée. Il avait seulement modifié les modalités de sa mise en oeuvre.

Ce que disent les juges :

La prime avait été supprimée.

Cependant, les règles de dénonciation d’un usage n’ayant pas été respectées, il demeure en vigueur.

 Les salariés ont donc droit au paiement de la prime.

Ce qu’il faut retenir

– L’usage est créateur de droits pour les salariés et d’obligations pour l’employeur.

– Ainsi, l’employeur ne peut pas le supprimer sans respecter les règles de la dénonciation :

  •    une information des représentants du personnel
  •    une information individuelle des salariés concernés
  •    -e respect d’un délai de prévenance suffisant
  • Lorsque l’usage est régulièrement dénoncé, le salarié ne peut pas prétendre au maintien de l’avantage qui en découlait.

  • Cependant, en l’absence d’une dénonciation régulière, l’usage est maintenu. Le salarié peut donc en demander l’application.
  •  Notez que le salarié qui demande l’application d’un usage doit apporter la preuve de son existence.
  • Source : juritravail.com, Arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation du 21 février 2007 n° 05-41870

    Qu'avez-vous pensé de cet article ?

    Note moyenne de 0/5 basé sur 0 avis

    Soyez le premier à donner votre avis

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *